Ang puwersa ng hukuman ng Norway ay may hierarchical ang kataas-Taasang Hukuman sa tuktokAng pagkakasundo board lamang marinig ang ilang mga uri ng mga sibil mga kaso. Ang distrito ng hukuman ay itinuturing na ang unang halimbawa ng mga Korte ng Hustisya. Hurado (mataas) sa korte ay ang ikalawang halimbawa, at ang kataas-Taasang Hukuman ay ang ikatlong halimbawa. Ang istraktura ng mga korte ng hustisya ay hierarchical, gamit ang kataas-Taasang Hukuman sa tuktok. Ang pagkakasundo board lamang marinig ang ilang mga uri ng mga sibil mga kaso. Ang distrito ng hukuman ay itinuturing na ang unang halimbawa ng mga Korte ng Hustisya. Hurado (mataas) sa korte ay ang pangalawang pagkakataon at ang kataas-Taasang Hukuman ay ang ikatlong halimbawa. Ang kataas-Taasang Hukuman ay Norway ay ang pinakamataas na hukuman ng katarungan at ang halimbawa ng mga apela para sa mga verdicts kamay down na sa pamamagitan ng korte ng isang mas mababang antas. Ang desisyon na ginawa dito ay pinal at hindi maaaring appealed o nagreklamo laban. Ang tanging mga pagbubukod ay para sa mga kaso na maaaring dinala sa harap ng Court para sa Human Rights sa Strasbourg. Ang Hari ng Norway ay may tanging kapangyarihan upang humirang hukom sa ang Taasang Hukuman ng bansa at iba pang mga senior mga korte. Siya ay kaya sa ang mga payo ng bansa sa mga paghirang na Panghukuman Board, ang isang katawan na kung saan ang mga miyembro ay itinalaga sa pamamagitan ng ang Hari. Tatlong ng ang kataas-Taasang Hukuman hukom form ang Interlocutory Appeals Committee. Ang komite ay sumang-ayon na ang isang kaso ay dinala sa harap ng kataas-Taasang Hukuman. Ang bansa ay nahahati sa anim na distrito ng paghahabol Sa bawat hukuman ng apila ay buhok sa pamamagitan ng isang senior hukom sa pangulo at sa bawat hukuman ng apila ay may ilang mga hukom sa paghahabol. Ang korte ay: Ang distrito ng korte ay ang unang halimbawa ng mga korte ng hustisya. Mayroong distrito ng korte Isang lupon ng pagkakasundo ay inilalaan sa bawat munisipalidad.
Ang bawat pagkakasundo board ay binubuo ng tatlong mag-ipon ng mga miyembro at ng isang pantay na bilang ng mga deputies inihalal o hinirang sa pamamagitan ng ang mga munisipal na konseho para sa mga tuntunin ng apat na taon.
Pagkakasundo board pumagitna dispute sa pagitan ng mga partido at sa pangkalahatan ay may pahintulot upang ipahayag na ang isang pasya ng hurado. Pagkakasundo board malutas ang karamihan ng mga sibil alitan, ngunit hindi nila marinig ang mga kriminal na mga kaso at paglahok sa kanilang mga pagdinig ay kusang-loob. Ang hari ay may karapatan sa Konseho ng Estado upang pawalang-sala ang kriminal na pagkatapos ng pangungusap ay lumipas. Ang karapatang ito ay bihira na ginamit at palaging sa pamamagitan ng mga inihalal na pamahalaan sa pangalan ng Hari. Ang Ministry of Justice at Pampublikong Seguridad ay ang pamahalaan ministeryo sa pagsingil ng katarungan, pulis at domestic katalinuhan.
Ang National Pangangasiwa ng Korte ay ang ahensiya ng pamahalaan na responsable para sa pamamahala at pagpapatakbo ng korte.
Ito ay pulos isang administrative organization, at hindi makagambala sa panghukuman proseso at hindi rin ang appointment ng mga hukom o iba pang mga panghukuman posisyon sa sistema ng hukuman. Norwegian piitan ay makatao sa halip na matigas na may diin sa pagbabagong-tatag. Sa dalawampu t Norway reconviction rate ay kabilang sa mga pinakamababang sa mundo. Ang mga paghirang na Panghukuman Board nagtalaga ng mga hukom para sa appointment, na opisyal na hinirang ng Konseho ng Estado. Sa mga korte ng distrito ng Norway, mag-ipon hukom umupo sa tabi ng mga propesyonal na mga hukom sa halo-halong mga korte sa karamihan ng mga kaso. Sa karamihan ng mga kaso, ang dalawang mag-ipon hukom umupo sa tabi ng isa sa mga propesyonal na mga hukom.
Ang hukuman lider ay maaaring mag-atas na ang isang kaso ay may tatlong mag-ipon hukom umupo sa tabi ng dalawang mga propesyonal na mga hukom kung ang workload sa kasong iyon ay mataas o kung may mga iba pang mga nakapanghihimok na mga dahilan. Ang mga desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng simpleng mayorya Sa korte ng mga apela, mga kriminal na mga kaso kung saan ang pinakamataas na parusa ay mas mababa kaysa sa anim na taon na ay sinubukan sa pamamagitan ng isang panel na binubuo ng tatlong mga propesyonal na mga hukom at apat na mag-ipon hukom.
Mag-ipon hukom ay hindi itinuturing na kinatawan ng populasyon. Tungkol sa ng mag-ipon hukom na ito ay iminungkahi sa pamamagitan ng mga partidong pampulitika sa Norway. Sa Hukuman ng mga Apela, mga sampung jurors natutukoy ang mga isyu ng pagkakasala kung saan ang isang parusa ng anim na taon o higit pa ang maaaring ipataw. Sa kumplikado at napakahabang mga kaso, ang bilang ng mga jurors ay maaaring nadagdagan ng labing-isang o labindalawang sa kaso ng isang tao sa hurado ay hindi makumpleto ang mga pagsubok. Kung mayroong higit sa sampung mga jurors pagkatapos ng pagsasara ng mga argumento, ang mga numero ay nabawasan sa sampung sa pamamagitan ng dismissing jurors sa pamamagitan ng maraming. Ang mga hurado pasya ng hurado ay hindi huling, at ang tatlong mga propesyonal na mga hukom ay maaaring magtabi ng parehong mga convictions at acquittals para sa isang bagong paglilitis sa hukuman ng apela. Retrials ay magkakaroon ng tatlong mga propesyonal na mga hukom at apat na mag-ipon hukom sa halip ng isang lupon ng mga tagahatol. Jurors ay pinili mula sa mga mag-ipon hukom roster para sa na hukuman ng apela. Ang munisipyo ay responsable para sa pagtatalaga ng mga tao sa roster.
Ang huling kaso ay sinubukan sa bago ang isang hurado sa Norway ay ang kaso laban sa Jensen.
Ang desisyon ng mga hurado ay magtabi sa pamamagitan ng tatlong mga hukom.
