Manalo ng ilan sa mga ito, mawawala sa iyo ang ilan: ingles hukuman isinasaalang-alang ng kontraktwal na mga limitasyon sa panahon upang magdala ng isang claim sa arbitrasyon sa ilalim ng seksyon dose ng Arbitrasyon Act - Arbitrasyon tala

Ang ingles Komersyal na Hukuman (Korte) ay isinasaalang-alang ang mga prinsipyo na namamahala sa mga kontraktwal na oras-bar at isang application sa ilalim ng s ng ingles Arbitrasyon Act (ang Batas) na i-extend ng isang kontrata sumang-ayon na limitasyon ng panahon upang payagan ang naghahabol upang dalhin sa mga pag-angkin sa isang arbitrasyonBilang isang bagay ng batas ng ingles, ang mga partido ay karaniwang gaganapin sa kahihinatnan ng paglampas sa isang kontrata na oras-bar, lalo na kapag ang mga kahihinatnan ay tahasang. Partido ay dapat, samakatuwid, mag-ingat ng mga sumasang-ayon sa tulad ng isang deadline sa mga pangyayari na kung saan ang kanilang mga kakayahan upang matugunan ang isang deadline ay maaaring potensyal na naapektuhan sa pamamagitan ng ang pag-uugali o hindi pagkilos ng mga ikatlong partido. Kapag tulad ng oras-bar na may kaugnayan sa pagdadala ng paglilitis sa pamamagitan ng arbitrasyon, ang isang hukuman sa pagharap sa isang application para sa extension ng oras na iyon-na bar sa ilalim ng s ay unang isaalang-alang kung mayroong natatanging pangyayari na kung saan ipaliwanag kung bakit ang mga oras-bar ay nalagpasan. Sa pag-aakala na mayroong"pambihirang pangyayari", ang hukuman ay pagkatapos ay isaalang-alang kung ang mga partido ay pinag-iisipan na ang oras-bar"maaaring hindi"ay inilapat. Sa wakas, sa pagpapasya kung upang mag-ehersisyo ang kanyang pagpapasya upang bigyan ng extension, ang hukuman ay isaalang-alang kung ang aplikante ay"kumilos expeditiously at sa isang ayon sa komersyo naaangkop na fashion upang umpisahan ang paglilitis". Ang mga partido sa paglilitis ay mga partido upang i-back-to-back paglalayag charters at sumasakop sa gitna ng charter chain. Ang charter kasama ng isang arbitrasyon clause at ang mga sumusunod na oras-bar sa Sugnay:"ang Anumang claim sa iba pang mga kaysa sa demurrage-claim sa ilalim ng kontrata na ito ay dapat ma-notify sa pamamagitan ng pagsulat sa iba pang mga partido at naghahabol ng tagahatol hinirang sa loob ng labintatlong taon ng huling paglabas ng kargamento at kung saan ang probisyon na ito ay hindi complied sa, ang mga claim ay dapat ituring na-waive at ganap barred."Ang isang alitan ang lumitaw tungkol sa kalagayan ng mga kargamento. Ang may-ari ng bill ng pagkarga na sumasaklaw sa mga cargo na ibinigay ng isang Pahayag ng Paghahabol laban sa mga pinuno ng mga may-ari sa tuktok ng buong chain. Ito ang nag-trigger sa iba 't ibang mga abiso down ang kadena, na kung saan ay di-umano' y hindi sumunod sa mga kontraktwal na oras na bar. Ang Hukuman ay natagpuan na ang Clause ay dapat na ibinigay sa isang literal na pagbabasa, kahit na ang mga partido ng' intensyon ay na ang mga claim para sa paglabag ng kontrata ay dapat pumasa sa up o down ang kadena, at isang partido ay hindi maaaring malaman ang tungkol sa mga claim sa oras. Tulad clause nagpapatakbo ng kapwa at gumawa ng mga komersyal na mga kahulugan: sa dulo ng ang may-katuturang mga panahon ang mga partido malaman kung saan tumayo sila tungkol sa anumang natitirang mga pag-angkin at ang mga paghihirap ng pagharap sa isang claim lamang makalipas ang mahabang panahon ang kaganapan ay higit sa lahat na-averted. Ang mga partido kinuha ang panganib na maaaring hindi ito magiging posible upang pumasa sa isang claim validly natanggap sa loob ng kinakailangang panahon. Ito ay, samakatuwid, ay kinakailangan upang isaalang-alang kung ang Hukuman ay dapat mag-ehersisyo nito kapangyarihan upang pahabain ang oras sa ilalim ng s. Seksyon ay nagbibigay na kung saan ang isang arbitrasyon kasunduan"ay nagbibigay na ang isang claim ay dapat na barred, o naghahabol ng karapatan extinguished, maliban kung ang naghahabol ay tumatagal sa loob ng isang oras naayos na sa pamamagitan ng ang kasunduan sa ang ilan sa mga hakbang (a) upang simulan ang arbitral paglilitis. ang hukuman ay maaaring sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod pahabain ang oras para sa pagkuha ng mga hakbang na."Anumang partido sa ang kasunduan sa arbitrasyon ay maaaring mag-aplay para sa tulad ng isang order pagkatapos ng nakakapagod anumang arbitral proseso upang makakuha ng isang extension ng oras, ngunit ang Hukuman ay"dapat gumawa ng isang pagkakasunod-sunod lamang kung nasiyahan - Ang Hukuman ay tinanggap na kung saan ang mga partido sumang-ayon sa isang kontrata na oras-bar, ang mga ito ay dapat na kinuha upang magkaroon ng pagisipan na ang mga di-pagsunod"sa hindi pangkaraniwang mga pangyayari na magmumula sa ordinaryong kurso ng negosyo"ay magreresulta sa isang claim sa pagiging oras-barred, maliban kung ang iba pang mga partido ng pag-uugali ay gumawa ng mga ito hindi makatarungan. Mga sumusunod na ng isang pagsusuri ng ang tunay na kasaysayan, ang Hukuman ay natagpuan na ang"direktang, nangingibabaw at epektibong sanhi"ng may-katuturang mga abiso sa pagiging nagsilbi matapos ang pag-expire ng kontrata oras-bar ay ang pagtanggap ng mga nakaraang mga claim (na ay inilaan upang pumasa sa mga down na ang charter ng chain) sa huling araw ng stipulated panahon matapos ang tatanggap ng mga oras ng negosyo. Ang mga pangyayari ay sa labas ng mga partido' ng mga makatwirang pagmumuni-muni bilang ang paroroonan ay"sa lahat ng probabilidad. Karagdagang, ang mga partido ay pinag-iisipan na ang oras-bar"ay hindi maaaring"mag-aplay ibinigay ang pag-asa na ang mga claim ay dapat pumasa sa up o down na ang charter ng chain. Gayunpaman, sa mga Hukuman ng view, ito ay lamang lamang upang pahabain ang oras ng pagsunod ng isang s application sa pamamagitan ng isang partido sa isang charter ng chain"kung ang aplikante ay kumilos expeditiously at sa isang ayon sa komersyo naaangkop na fashion upang mag-umpisa pamamaraan"pagkatapos ng pagiging may kamalayan na ang isang claim ay ginawa sa itaas o sa ibaba sa ang kadena. Dalawang ng ang tatlong mga aplikante ay hindi kumilos expeditiously at sa isang ayon sa komersyo naaangkop na fashion. May-katuturang mga kadahilanan kasama (i) kung ang isang partido siniyasat ang oras-bar (alinman sa pamamagitan ng pagpapatakbo kawani ng check ang kontrata, o pagbibigay-alam sa legal department o ang kumpanya P ko club at humihingi ng kagyat na payo) (ii) kung paano sa lalong madaling panahon ng isang partido itinalaga solicitor at mga hinirang ng isang tagahatol, at (iii) kung paano sa lalong madaling panahon ito ay nagsilbi ng isang karagdagang paunawa down ang kadena at hinahangad ng isang extension.

Ang paghahatol na ito ay nagsisilbi bilang isang paalala ng kung ano ang mga kadahilanan ng isang hukuman ay magdadala sa account kapag isinasaalang-alang ang (i) mga kontraktwal na oras-sa mga bar sa isang arbitrasyon konteksto at (ii) s mga application.

Ang mga pangunahing posisyon sa kontraktwal na mga oras-mga bar sa isang komersyal na konteksto, lalo na kapag ang mga kahihinatnan ay tahasang, ay na ang mga kahihinatnan ay mag-aplay. Ito ay ang presyo ng mga partido magbayad sa exchange para sa katiyakan Sa oras ng pagkontrata kapag ito ay madalas na hindi malinaw kung sino ang maaaring maghain ng kahilingan sa kanino, ito ay kumakatawan sa isang mutual na pagtanggap ng panganib. Isang ingles na hukuman isinasaalang-alang ng isang s application ay tumingin para sa mga pambihirang pangyayari bilang sa kung bakit ang mga oras-bar ay nalagpasan, ngunit, sa sandaling iyon ay nai-natagpuan, ang threshold ay kung ang mga partido ay pinag-iisipan na ang oras-bar"maaaring hindi"(bilang laban sa"hindi"o"hindi dapat") ay inilapat.

Sa wakas, ang hukuman ay tira-tirahan pagpapasya kung upang pahabain ang oras na limitasyon (hindi bababa sa isang charter ng chain sitwasyon) ay depende sa kung ang aplikante ay"kumilos expeditiously at sa isang ayon sa komersyo naaangkop na fashion upang umpisahan ang paglilitis".

Para sa karagdagang impormasyon, mangyaring makipag-ugnay sa Nicholas Peacock, kasosyo, Maximilian Szymanski, associate, o sa iyong mga karaniwang Herbert Smith Freehills makipag-ugnay sa.

Ang mga artikulo na-publish sa website na ito, kasalukuyang sa petsa ng publication na itinakda sa itaas, ito ay para sa sanggunian lamang sa layunin. Hindi sila bumubuo ng legal na payo at hindi dapat umasa sa bilang tulad Tiyak na mga legal na payo tungkol sa iyong partikular na mga pangyayari ay dapat palaging hinahangad nang hiwalay bago ang pagkuha ng anumang aksyon.